iPaaS VS ESB總線 | 差異及優(yōu)劣勢(shì)分析
作者: 數(shù)環(huán)通發(fā)布時(shí)間: 2024-06-17 17:14:29
一、集成方式演進(jìn)
隨著信息化發(fā)展不斷深入,企業(yè)在不同的階段引入了不同的應(yīng)用、系統(tǒng)和軟件。這些原始的應(yīng)用系統(tǒng)互不連通,如同一根根獨(dú)立的煙囪。但是企業(yè)業(yè)務(wù)是流程化的,這就需要業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)如流水般在不同系統(tǒng)間流轉(zhuǎn)。
集成發(fā)展史
起初,企業(yè)通過(guò)自定義編程去實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的應(yīng)用打通。這種方式簡(jiǎn)單有效,但隨著應(yīng)用系統(tǒng)的增多,點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的集成會(huì)形成蛛網(wǎng)般的布局,從而導(dǎo)致運(yùn)維壓力劇增,且集成能力無(wú)法復(fù)用。
由此,集成方式便走向了ESB(企業(yè)服務(wù)總線)。各業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)通過(guò)ESB提供的適配器,實(shí)現(xiàn)內(nèi)部數(shù)據(jù)的服務(wù)化進(jìn)行集成,不僅解決了“煙囪”式系統(tǒng)之間的數(shù)據(jù)孤島問(wèn)題,同時(shí)還能夠集中企業(yè)所有的服務(wù)資產(chǎn),在統(tǒng)一的平臺(tái)中進(jìn)行管理和監(jiān)控,大幅提高了服務(wù)的共享和復(fù)用,避免了點(diǎn)對(duì)點(diǎn)集成方式中由于系統(tǒng)之間的集成情況不清晰,導(dǎo)致重復(fù)投入集成資源“重復(fù)造輪子”的事情發(fā)生,降低了集成成本的同時(shí),基于ESB提供的開(kāi)箱即用的應(yīng)用適配器,也提高了集成服務(wù)的開(kāi)發(fā)效率,一定程度上解決了企業(yè)集成運(yùn)維的壓力。
隨著微服務(wù)技術(shù)和云應(yīng)用的推廣,企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程中,系統(tǒng)架構(gòu)和環(huán)境在不斷演變,傳統(tǒng)的內(nèi)部網(wǎng)路環(huán)境應(yīng)用系統(tǒng)之間的集成基本是能夠通過(guò)ESB滿足,但是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)邊界不斷在擴(kuò)大,比如云上云下集成、混合云集成、多工廠/多基地集成等,傳統(tǒng)ESB采用的集中式的部署架構(gòu)則已經(jīng)無(wú)法滿足了。
為了滿足企業(yè)多基地多工廠的數(shù)據(jù)聯(lián)通要求,集成方式又演化出分布式集成。分布式集成基于企業(yè)內(nèi)網(wǎng),實(shí)現(xiàn)跨集團(tuán)與分子公司間對(duì)接。然而這種方式,也會(huì)產(chǎn)生較高的安全風(fēng)險(xiǎn),給IT團(tuán)隊(duì)帶來(lái)巨大的管理成本。
時(shí)至今日,隨著微服務(wù)架構(gòu)以及容器技術(shù)的推出,由一系列基于微服務(wù)架構(gòu)的輕量級(jí)API集成組件、數(shù)據(jù)集成組件、消息集成組件、業(yè)務(wù)系統(tǒng)鏈接器等組成的iPaaS平臺(tái)便應(yīng)運(yùn)而生。
二、ESB總線技術(shù)概述
1.ESB定義
ESB 是傳統(tǒng)中間件技術(shù)與XML、Web服務(wù)等技術(shù)相互結(jié)合的產(chǎn)物,ESB的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的軟件架構(gòu),可以提供比傳統(tǒng)中間件產(chǎn)品更為廉價(jià)的解決方案,同時(shí)它還可以消除不同應(yīng)用之間的技術(shù)差異,讓不同的應(yīng)用服務(wù)器協(xié)調(diào)運(yùn)作,實(shí)現(xiàn)了不同服務(wù)之間的通信與整合。從功能上看,ESB提供了事件驅(qū)動(dòng)和文檔導(dǎo)向的處理模式,以及分布式的運(yùn)行管理機(jī)制,它支持基于內(nèi)容的路由和過(guò)濾,具備了復(fù)雜數(shù)據(jù)的傳輸能力,并可以提供一系列的標(biāo)準(zhǔn)接口。
2.ESB功能
總線基礎(chǔ)服務(wù)框架:提供系統(tǒng)一致性、安全性、可靠性,以及性能和擴(kuò)展能力保障的基礎(chǔ)技術(shù)手段。
集成服務(wù):提供基礎(chǔ)的集成服務(wù)與用戶定制的應(yīng)用服務(wù);支持多種集成服務(wù)模式;支持服務(wù)的封裝、重用、服務(wù)組合、服務(wù)調(diào)度。
公用服務(wù):提供內(nèi)置的各種公用服務(wù)。例如,渠道認(rèn)證服務(wù),日志服務(wù)等公用服務(wù)。
服務(wù)管理和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn):提供服務(wù)配置管理的前臺(tái)工具集合,并提供行業(yè)的服務(wù)規(guī)約標(biāo)準(zhǔn)。
系統(tǒng)監(jiān)控:提供多角度的系統(tǒng)實(shí)時(shí)監(jiān)控與交易報(bào)表,提供用戶定制的告警。
安全體系:提供多種安全機(jī)制并支持和第三方安全系統(tǒng)的有效集成,提供有效的安全監(jiān)控機(jī)制。
3.ESB技術(shù)架構(gòu)
ESB 是一種面向服務(wù)的架構(gòu),通過(guò)中間件來(lái)實(shí)現(xiàn)應(yīng)用程序集成。它提供了一種基于消息傳遞的集成方式,可以在企業(yè)內(nèi)部各種應(yīng)用程序之間傳遞消息和數(shù)據(jù)。
ESB 聚焦企業(yè)集成場(chǎng)景,包括傳統(tǒng)的企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)集成、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和路由等復(fù)雜集成需求。
ESB企業(yè)服務(wù)總線(Enterprise Service Bus)是一種中間件服務(wù),它充當(dāng)了企業(yè)內(nèi)部各個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)之間消息傳輸和數(shù)據(jù)交換的“總線”,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化接口和服務(wù)代理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)不同系統(tǒng)間的解耦合和互操作性,ESB強(qiáng)調(diào)的是集中式管理與靈活路由,能夠在復(fù)雜的異構(gòu)環(huán)境中提供強(qiáng)大的中介轉(zhuǎn)換能力,尤其適用于大型企業(yè)的內(nèi)部系統(tǒng)整合。
ESB技術(shù)架構(gòu)
4.ESB優(yōu)勢(shì)
可用性和可靠性:支持群集物理部署來(lái)保證系統(tǒng)的高可用性,支持系統(tǒng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行。
性能和可伸縮性:支持在達(dá)到系統(tǒng)性能指標(biāo)峰值要求的同時(shí),系統(tǒng)處理能力還能夠留有足夠的余量。
擴(kuò)展性和靈活性:支持系統(tǒng)擴(kuò)展部署和多個(gè)邏輯單元的分離部署。提供對(duì)系統(tǒng)的維護(hù)與參數(shù)配置的管理功能。
安全性:提供安全認(rèn)證和授權(quán)機(jī)制,提供不可否認(rèn)和機(jī)密性,支持安全標(biāo)準(zhǔn)。
從理論上講,集中式 ESB 有可能標(biāo)準(zhǔn)化和大幅簡(jiǎn)化整個(gè)企業(yè)中服務(wù)的通信及集成。 硬件和軟件成本可以共享,只需供應(yīng)服務(wù)器一次,還可以指派單支專家團(tuán)隊(duì)(必要時(shí)進(jìn)行培訓(xùn))來(lái)開(kāi)發(fā)和維護(hù)集成。
開(kāi)發(fā)人員可使用單個(gè)協(xié)議與 ESB“對(duì)話”,并發(fā)出命令來(lái)指導(dǎo)服務(wù)間的交互,然后交給 ESB 轉(zhuǎn)換這些命令、路由消息并根據(jù)需要變換數(shù)據(jù)以便順利執(zhí)行這些命令。 這樣,開(kāi)發(fā)人員就不需要將大量時(shí)間用于集成,而是將更多的時(shí)間用于配置和改進(jìn)應(yīng)用程序。 由于能夠在不同項(xiàng)目之間復(fù)用這些集成,因此可以提高生產(chǎn)力并節(jié)省下游成本。
5.ESB劣勢(shì)
隨著企業(yè)云服務(wù)越來(lái)越多,ESB內(nèi)部調(diào)用關(guān)系如果不梳理,就像是埋在地下管道中的各種線路,看似好像只有一根管道,但內(nèi)部電線、水管、燃?xì)夤艿栏緹o(wú)法分清楚,更不用說(shuō)如何去治理、去優(yōu)化。
隨著信息化的進(jìn)步,老舊ESB顯得越加笨重,ESB系統(tǒng)的弊端也日漸明顯,缺陷主要有以下幾點(diǎn):
第一,ESB維度成本比較高,開(kāi)發(fā)成本也相對(duì)比較高,而且ESB有一定的技術(shù)門(mén)檻,需要配置專業(yè)的集成團(tuán)隊(duì)維護(hù),為此需要付出的人力成本、時(shí)間成本和學(xué)習(xí)成本都較高。
第二,架構(gòu)擴(kuò)容困難:傳統(tǒng) ESB 采用集中式架構(gòu),可擴(kuò)展性、可觀測(cè)性低、且不支持微服務(wù)框架。
第三,缺少服務(wù)安全防控:傳統(tǒng)ESB能力聚焦在內(nèi)部應(yīng)用的集成與連接,缺少有效的安全手段,同時(shí)企業(yè)采用集中的服務(wù)注冊(cè)管理手段,一旦受到攻擊,將影響整個(gè)企業(yè)總線上的服務(wù)運(yùn)行,因此企業(yè)一般不會(huì)將ESB的能力直接開(kāi)放至外部網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,但隨著工業(yè)互聯(lián)的發(fā)展,企業(yè)與上下游企業(yè)、合作伙伴的數(shù)據(jù)急需打通,對(duì)外的集成開(kāi)放能力也是企業(yè)需要解決的問(wèn)題。
第四,云端應(yīng)用集成困難:ESB通常無(wú)法直連公有云SaaS應(yīng)用以及一些平臺(tái)服務(wù),SaaS應(yīng)用和平臺(tái)服務(wù)的普及越來(lái)越力不從心。企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)相關(guān)需求,就需要花費(fèi)更高的成本。
第五,ESB本質(zhì)上屬于上一代的產(chǎn)品,產(chǎn)品迭代進(jìn)度比較慢,靈活性低,很難跟上不斷增加的個(gè)性化業(yè)務(wù)需求與快速變更的響應(yīng)需求。
第六,由于ESB是國(guó)外的產(chǎn)品,它不符合我國(guó)的信創(chuàng)要求。“信創(chuàng)”即信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新,旨在針對(duì)硬件及云等基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)軟件、應(yīng)用軟件、網(wǎng)絡(luò)安全等IT產(chǎn)業(yè)鏈核心技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)行自主研發(fā),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)構(gòu)建安全可控的信息技術(shù)支撐。
三、iPaaS技術(shù)概述
1.iPaaS定義
集成平臺(tái)即服務(wù)(iPaaS)是一種基于云的軟件模型,用于將來(lái)自多個(gè)應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)集成到單個(gè)解決方案中。如今,大多數(shù)組織都使用多個(gè)應(yīng)用程序來(lái)處理其業(yè)務(wù)流程和 IT 運(yùn)營(yíng)的各個(gè)方面。他們必須整合來(lái)自所有應(yīng)用程序的數(shù)據(jù),用于進(jìn)行分析和實(shí)現(xiàn)更深入的商業(yè)智能。借助 iPaaS,非技術(shù)用戶可以輕松地將來(lái)自軟件即服務(wù)(SaaS)應(yīng)用程序和本地?cái)?shù)據(jù)中心的數(shù)據(jù)集成到基于云的集中式服務(wù)中。iPaaS 解決方案對(duì)底層數(shù)據(jù)集成的復(fù)雜性進(jìn)行了抽象化處理。這意味著非技術(shù)用戶無(wú)需復(fù)雜的軟件開(kāi)發(fā)或其他中間件技術(shù)即可滿足集成需求。
2.iPaaS功能
iPaaS擁有多項(xiàng)核心功能,這些功能不僅簡(jiǎn)化了企業(yè)應(yīng)用間的互聯(lián)互通,還降低了集成門(mén)檻與成本,為企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和業(yè)務(wù)發(fā)展提供了強(qiáng)大的支持。以下是iPaaS集成平臺(tái)的一些核心功能:
第一,API全生命周期管理:iPaaS提供了API的全生命周期管理功能,包括API的創(chuàng)建、發(fā)布、管理和監(jiān)控。它使企業(yè)能夠輕松定義和管理API,確保API的安全性、可用性和性能。通過(guò)API管理功能,企業(yè)可以控制API的訪問(wèn)權(quán)限、版本管理、API文檔生成和API性能監(jiān)控,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)API的全面管理。
第二,數(shù)據(jù)集成:iPaaS具備強(qiáng)大的數(shù)據(jù)集成能力,支持將數(shù)據(jù)從不同的源頭整合到一個(gè)中央數(shù)據(jù)集中。它可以與各種數(shù)據(jù)源和數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)進(jìn)行連接,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的提取、轉(zhuǎn)換和加載(ETL),以及數(shù)據(jù)的同步和共享。通過(guò)數(shù)據(jù)集成功能,企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的一致性、準(zhǔn)確性和可用性,支持跨系統(tǒng)的數(shù)據(jù)流動(dòng)和數(shù)據(jù)分析。
第三,應(yīng)用集成:iPaaS提供了各種應(yīng)用連接器,用于與主流的應(yīng)用程序進(jìn)行集成。這些連接器可以與SaaS應(yīng)用、企業(yè)應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫(kù)、云服務(wù)等進(jìn)行連接,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用之間的數(shù)據(jù)傳遞和系統(tǒng)協(xié)同工作。通過(guò)應(yīng)用連接器,企業(yè)可以快速建立與不同應(yīng)用程序的連接,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)流程的自動(dòng)化和集成。
第四,消息集成:iPaaS通常情況下還應(yīng)提供消息集成平臺(tái)的功能,通過(guò)平臺(tái)可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)之間的異步通信和解耦。iPaaS作為消息集成平臺(tái),提供了與各種消息隊(duì)列系統(tǒng)的連接器和適配器,支持與主流的消息隊(duì)列系統(tǒng)(如Kafka、RabbitMQ、ActiveMQ等)進(jìn)行集成。企業(yè)可以通過(guò)iPaaS配置和管理消息隊(duì)列的連接、發(fā)布和訂閱等操作,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)之間的可靠消息傳遞和異步通信。
3.iPaaS技術(shù)架構(gòu)
iPaaS是一個(gè)基于云平臺(tái)的集成且兼容私有化部署的解決方案,它可以跨越企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境,實(shí)現(xiàn)云端應(yīng)用、本地系統(tǒng)以及SaaS服務(wù)等多元化的連接與整合。iPaaS不僅提供了預(yù)定義的適配器和API管理工具,簡(jiǎn)化了集成過(guò)程,還具備更強(qiáng)的可擴(kuò)展性和彈性伸縮能力,使得企業(yè)能夠快速響應(yīng)市場(chǎng)變化并實(shí)現(xiàn)敏捷交付,尤其是在面對(duì)多租戶、混合云或微服務(wù)架構(gòu)等新興應(yīng)用場(chǎng)景時(shí),iPaaS的優(yōu)勢(shì)更為突出。
iPaaS架構(gòu)
4.iPaaS優(yōu)勢(shì)
第一,使用方便,操作簡(jiǎn)便:對(duì)比ESB和iPaaS,iPaaS的學(xué)習(xí)成本更低,使用和維護(hù)起來(lái)也相對(duì)簡(jiǎn)單。相對(duì)于ESB,iPaaS融合集成平臺(tái)通過(guò)零/低代碼的配置化方式完成API接口開(kāi)發(fā),通過(guò)在界面上可視化拖拉拽的方式完成API的編排過(guò)程,無(wú)論是編排,還是操作流程,iPaaS的操作簡(jiǎn)便程度都更勝一籌。
舉個(gè)例子,iPaaS集成平臺(tái)提供了很多連接器和集成模板,做相似開(kāi)發(fā)的時(shí)候能直接使用。比如連接器,創(chuàng)建好連接器之后就可以共享。下次如果用到同一個(gè)連接器就能直接使用。同樣的,開(kāi)發(fā)好了某個(gè)模板,下次再開(kāi)發(fā)接口,直接使用這個(gè)模板就可以了,很多前序的程序都不需要重新去做編排。第二,節(jié)省時(shí)間,快速響應(yīng):操作簡(jiǎn)易性提升之后,顯然能大幅降低接口開(kāi)發(fā)工作和接口集成工作所需的時(shí)間,也能提升任務(wù)響應(yīng)速度。先前使用ESB,由于平臺(tái)使用難度大,需要配備專業(yè)的技術(shù)人員,很多緊急的事情只有特定的技術(shù)人員可以處理,工作壓力也比較大。
而iPaaS集成平臺(tái)學(xué)習(xí)成本比較低,能夠快速上手,越來(lái)越多的員工能掌握iPaaS的使用方法,緊急的事情就能安排更多的人員去響應(yīng)支持,大家合作處理,響應(yīng)速度和解決速度都能更快。第三,分布式架構(gòu),集中式管理:iPaaS采用云原生分布式架構(gòu),管理平臺(tái)與運(yùn)行服務(wù)分離,支持多環(huán)境隔離獨(dú)立部署,支持彈性擴(kuò)容,具備超高的系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性。
第四,企業(yè)級(jí)網(wǎng)關(guān),市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng):iPaaS融合企業(yè)級(jí)網(wǎng)關(guān)服務(wù),可以針對(duì)集成接口提供認(rèn)證、流量、頻次、加密等限制策略,保護(hù)企業(yè)數(shù)據(jù)安全。通過(guò)其內(nèi)置的API門(mén)戶或市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外部集成資源互聯(lián)共享,全面盤(pán)活企業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)資產(chǎn)。
第五,API全生命周期管理:iPaaS支持API全生命周期管理,集成業(yè)務(wù)可以一鍵發(fā)布測(cè)試環(huán)境,在線調(diào)試后,直接上生產(chǎn),將以天為單位的集成開(kāi)發(fā)周期,縮短至分鐘級(jí)。
第六,方便排查錯(cuò)誤,提升運(yùn)維效率:iPaaS集成平臺(tái)擁有完善的日志機(jī)制,每個(gè)步驟都能詳細(xì)記錄輸入/輸出日志數(shù)據(jù),可以實(shí)時(shí)了解每個(gè)接口和每個(gè)系統(tǒng)的連接狀況,方便排查錯(cuò)誤,提升運(yùn)維效率。
四、技術(shù)差異分析
1.技術(shù)架構(gòu)的差異
iPaaS采用了現(xiàn)代的微服務(wù)架構(gòu),它將不同功能的模塊拆分為一系列小而獨(dú)立的服務(wù),每個(gè)服務(wù)專注于特定的功能。這種架構(gòu)使得iPaaS具有高度的靈活性和可擴(kuò)展性,因?yàn)槊總€(gè)微服務(wù)可以獨(dú)立開(kāi)發(fā)、部署和擴(kuò)展。iPaaS的微服務(wù)架構(gòu)使得它更適應(yīng)于動(dòng)態(tài)變化的業(yè)務(wù)需求和快速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境。
相比之下,ESB通常采用傳統(tǒng)的SOA中間件單體架構(gòu),其中集成邏輯和功能被捆綁在一個(gè)中心化的總線上。這種集中式架構(gòu)可以提供更高的控制和可靠性,但也限制了靈活性和可擴(kuò)展性。對(duì)于復(fù)雜的集成場(chǎng)景,修改和調(diào)整ESB的中心總線變得很困難,且對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響范圍較大。這使得ESB在面對(duì)快速變化和需要頻繁更新的環(huán)境中相對(duì)不太靈活。
2.核心功能的差異
iPaaS的功能重點(diǎn)主要在于提供廣泛的API管理和集成能力。它通過(guò)API資產(chǎn)管理來(lái)管理和公開(kāi)企業(yè)內(nèi)部的API,同時(shí)提供了豐富的API連接器和適配器,使得與外部系統(tǒng)和服務(wù)的集成變得更加簡(jiǎn)單。iPaaS注重的是通過(guò)開(kāi)放的API實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)之間的連接和數(shù)據(jù)交換,使企業(yè)能夠更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新。
ESB的功能重點(diǎn)則主要在于可靠的消息傳遞和路由。它強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)的安全性和一致性,通過(guò)提供可靠的消息傳遞機(jī)制和強(qiáng)大的路由功能,確保數(shù)據(jù)在不同系統(tǒng)之間的可靠傳輸和交換。
3.應(yīng)用場(chǎng)景的差異
ESB在傳統(tǒng)的企業(yè)IT架構(gòu)中占據(jù)重要地位,特別是在需要實(shí)現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨平臺(tái)、跨語(yǔ)言集成的場(chǎng)景中。它適用于大型企業(yè)或政府機(jī)構(gòu)等復(fù)雜環(huán)境,能夠滿足高可靠性、高安全性和高性能的要求。然而,隨著云計(jì)算和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,企業(yè)對(duì)快速集成和敏捷開(kāi)發(fā)的需求日益增加,ESB在某些場(chǎng)景下可能顯得過(guò)于笨重和復(fù)雜。
相比之下,iPaaS更適合于需要快速集成和敏捷開(kāi)發(fā)的場(chǎng)景。它可以幫助企業(yè)快速連接不同的系統(tǒng)和應(yīng)用程序,實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)流程的無(wú)縫協(xié)作。同時(shí),iPaaS提供了豐富的API管理、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換和流程自動(dòng)化等功能,使得企業(yè)能夠更加靈活地應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)需求的變化。
4.部署方式的差異
iPaaS提供了快速、便捷的部署方式,用戶可以通過(guò)云服務(wù)平臺(tái)自助上傳應(yīng)用程序代碼并進(jìn)行簡(jiǎn)單的配置,即可完成應(yīng)用程序的部署。其微服務(wù)架構(gòu)使得iPaaS具有高度的靈活性和可擴(kuò)展性,可以根據(jù)企業(yè)的集成需求輕松實(shí)現(xiàn)擴(kuò)展,支持企業(yè)自定義應(yīng)用服務(wù)連接,實(shí)現(xiàn)應(yīng)用系統(tǒng)的快速接入。
ESB采用傳統(tǒng)的SOA中間件單體架構(gòu),需要在企業(yè)內(nèi)部建立自己的硬件和軟件基礎(chǔ)設(shè)施,部署過(guò)程相對(duì)復(fù)雜。由于中心化的架構(gòu),修改和調(diào)整ESB的中心總線可能變得困難,且對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的影響范圍較大,限制了其靈活性和可擴(kuò)展性。
5.維護(hù)成本的差異
iPaaS提供了可視化的編排頁(yè)面和智能工具,幫助用戶快速實(shí)現(xiàn)不同應(yīng)用程序的集成,降低了運(yùn)維的復(fù)雜度。其高擴(kuò)展性和靈活性使得企業(yè)可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求快速調(diào)整應(yīng)用間的集成方式,減少了運(yùn)維人員的工作量。
ESB由于其復(fù)雜的中間件系統(tǒng)特性和對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴,ESB的運(yùn)維通常需要專業(yè)的IT人員進(jìn)行配置和維護(hù),涉及到硬件的采購(gòu)、軟件的安裝配置以及后續(xù)的維護(hù),運(yùn)維復(fù)雜度較高。
五、總結(jié)
ESB(Enterprise Service Bus)更多定位在實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用系統(tǒng)的集成,屬于5~10年前的主流集成技術(shù),那時(shí)企業(yè)的集成場(chǎng)景主要是解決數(shù)據(jù)孤島、內(nèi)部系統(tǒng)間的互聯(lián)互通問(wèn)題。
iPaaS (Integration Platform as a Service)是近些年出來(lái)的新型集成技術(shù),技術(shù)的發(fā)展都是為了滿足業(yè)務(wù)需要而存在的,iPaaS平臺(tái)也是由于這個(gè)原因出現(xiàn)的,隨著企業(yè)的業(yè)務(wù)不斷發(fā)展,企業(yè)遇到的集成場(chǎng)景也變得越來(lái)越復(fù)雜,例如:多工廠集成、海外集成、IoT設(shè)備集成、上下游供應(yīng)鏈集成、合作伙伴集成、云上/云下集成等等,針對(duì)這些復(fù)雜的集成需求,新一代的iPaaS集成平臺(tái)能更有效地滿足。
在數(shù)字化新時(shí)代,企業(yè)面臨著快速變化的業(yè)務(wù)需求和技術(shù)環(huán)境,雖然ESB在傳統(tǒng)集成領(lǐng)域中具有一定的優(yōu)勢(shì),但隨著微服務(wù)架構(gòu)和API的普及,iPaaS成為了更加靈活、可擴(kuò)展且適應(yīng)性強(qiáng)的選擇。
iPaaS通過(guò)其現(xiàn)代化的技術(shù)架構(gòu)和注重API能力和數(shù)據(jù)開(kāi)放的特點(diǎn),能夠更好的適應(yīng)數(shù)字化新時(shí)代的需求。
iPaaS的微服務(wù)架構(gòu)使得它能夠更好地應(yīng)對(duì)不斷變化的業(yè)務(wù)需求和快速發(fā)展的技術(shù)環(huán)境。通過(guò)將不同的模塊(API網(wǎng)關(guān)、API編排、API開(kāi)發(fā)、MQ總線等)拆分為獨(dú)立的微服務(wù),企業(yè)可以更加靈活地進(jìn)行開(kāi)發(fā)、部署和擴(kuò)展。這種模塊化的架構(gòu)使得系統(tǒng)更具彈性,能夠更快地響應(yīng)業(yè)務(wù)變化,并支持快速迭代和創(chuàng)新。
此外,iPaaS注重API資產(chǎn)管理,提供廣泛的API連接器和適配器。這使得企業(yè)能夠輕松地與外部系統(tǒng)和服務(wù)進(jìn)行集成,并更好地實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的共享和開(kāi)放。在數(shù)字化時(shí)代,數(shù)據(jù)的開(kāi)放性和共享變得尤為重要, iPaaS的API能力使得企業(yè)能夠更好地利用數(shù)據(jù),并將其轉(zhuǎn)化為業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。